En declaraciones radiales, el Doctor Ibarra, abogado defensor del Intendente riograndense, señaló que era mentira el reconocimiento que había hecho el secretario de Coordinación de Gabinete y Control de Gestión, Agustín Tita, de la autenticidad de los audios de Gustavo Melella, en entrevista con el periodista Antonio Laje.
Durante la nota, el mismo Ibarra reconoció que Melella no aceptará el pedido de careo judicial solicitado por el secretario de Estado de Seguridad de la Provincia, Javier Eposto. Textualmente señaló: “Eposto no fue convocado por la Justicia porque no hay razón para ello. Es una prueba de una ignorancia terrible, pretender que en esta causa sea indagado o demás. En esta causa el no fue ni denunciado, ni denunciante”.
Además, afirmó estar “convencido” de que los audios han sido insertados en los teléfonos de las víctimas de los abusos. Pero no manifestó igual convencimiento cuando tuvo que negar que la voz que se escucha es la de Melellla. Allí se puede oír como el intendente envía mensajes a obreros preguntando “Cuántos son los que me van a c@#$_… Que para estar bien (en Río Grande) le tienen que dar”. Incluso Melella señala que la contadora Ayelen Barboza “sólo paga a los que él le indica”.
Sobre el reconocimiento que hizo Agustín Tita ante los medios nacionales por el canal América, Ibarra desmintió a Tita, señalando que es “una falacia absoluta”. “En una entrevista radial, Tita señaló que si fuesen verdaderos. Pero lo concreto, lo verdadero es que esas grabaciones que se escucharon, no existen” trató de explicar Ibarra. De esta forma, quedó pública la diferencia que existe en la estrategia de defensa de Melella. Por un lado Tita reconoce que “la voz es la del intendente” y por el otro Ibarra sale a desmentir a Tita diciendo que es mentira.
Cabe destacar que el teléfono de Melella nunca fue peritado por el poder judicial. En su escapada al Norte en auto -cuando se enteró que la historia sería publicada por Infobae-, Melella habría tirado su teléfono en el cruce de Bahía Delgada.