Desde FM Ártika entrevistamos a Sergio Reymundo, ingeniero que se desempeñó por décadas en la Dirección Provincial de Energía (DPE), para analizar la compleja situación energética de la provincia. Con la perspectiva de su vasta experiencia, Reymundo realizó un contundente diagnóstico, señalando la falta de planificación, la carencia de inversiones y una preocupante improvisación en la gestión pública.
El ingeniero calificó la situación actual como un “panorama muy triste”. Atribuyó el colapso del sistema eléctrico a una falta de previsión histórica: “Básicamente, porque no se hicieron los mantenimientos que había que hacer, no se hicieron las inversiones que había que hacer, y este gobierno, la gestión anterior y la gestión anterior, por lo menos las últimas tres gestiones, no hicieron las inversiones correctas y así estamos”. Relató que antes de su retiro, se había planificado la adquisición de dos turbinas de gran porte para Ushuaia y Río Grande, pero que por una “gestión de un presidente que no tenía idea de lo que estaba haciendo”, se optó por máquinas de menor potencia, un claro ejemplo de las malas decisiones que llevaron al sistema actual, al que comparó con “un sistema de generación eléctrica a pedal”.
Reymundo criticó que las últimas gestiones se hayan enfocado en proyectos futuros, dejando de lado el presente. Este enfoque generó “proyectos medio irrealizables”, mientras se descuidaba lo inmediato, lo que derivó en la situación actual donde la ciudad de Ushuaia sigue “sin energía” y se priorizan soluciones “poco viables” o “parches”.
En su análisis, el ingeniero hizo hincapié en la falta de personal calificado en los cargos directivos, señalando que existe una ley provincial que obliga a que determinados puestos sean ocupados por profesionales del área. “No se está cumpliendo. A mi humilde entender, no se cumple”. Mencionó casos de funcionarios sin el perfil adecuado, lo que a menudo lleva a que “se toman decisiones apresuradas”. Según Reymundo, esto ha provocado que “han menospreciado a los ingenieros nuestros, los han dejado que se vayan de la DPE”.
Al profundizar sobre la propuesta actual de traer una nueva turbina de 40 megavatios, el experto señaló una serie de deficiencias en la planificación. Cuestionó la falta de estudios técnicos que contemplen no solo el impacto de la turbina en el ambiente, sino también el “impacto ambiental hacia la turbina”. Mencionó riesgos concretos como la absorción de humos del cercano basural y los efectos de la alta salinidad del aire de Ushuaia sobre la maquinaria y las instalaciones eléctricas. Además, advirtió sobre la necesidad de una planta de agua destilada, un requisito fundamental para el funcionamiento de las turbinas de vapor, que no se incluyó en los informes iniciales. También puso en duda la capacidad de la infraestructura vial, como el puente sobre el río Olivia, para soportar el peso de un transporte de semejante envergadura.
La conversación también se centró en la falta de transparencia en la gestión de los recursos públicos. El entrevistado se refirió a la “ensalada” de la rendición de cuentas entre diferentes organismos, lo que genera dudas sobre si los usuarios están pagando de más o de menos. “La ley dice una cosa, y el decreto que aprueba el estatuto de Terra Ignis dice otra”, señaló con indignación, y se preguntó si esto no es una “connivencia de la legislatura”. Calificó como “una locura” que se anuncie la compra de una turbina sin conocer su costo, y que se haya dejado de lado el uso de gas natural, un combustible más económico y disponible en la provincia, para optar por el costoso gasoil en generadores contaminantes.
Como ejemplo de la “falta de dedicación y de supervisión”, Reymundo recordó un gravísimo episodio de su gestión: la desaparición de 17 bobinas de cable que habían sido adquiridas para cerrar el anillo de 33 kilovoltios en Ushuaia. Explicó que tras su salida de la DPE, se tomó la decisión de no renovar el alquiler de un galpón seguro donde se guardaba el material, y trasladarlo a la intemperie a un predio de vialidad. “Vinieron un par de compradores de desguace, le dijeron, che, todo lo que está en la playa es tuyo, y vinieron, lo cargaron y se lo llevaron”, lamentó. El ingeniero concluyó que, a pesar de las investigaciones judiciales, los funcionarios responsables de esa “decisión errada” no sufrieron consecuencias.
Sergio Reymundo reiteró su compromiso de seguir hablando abiertamente de lo que considera que está mal, sin miedo a represalias. “No me van a callar. Mi opinión la voy a seguir dando mientras tenga aire. Y de donde pueda… Yo creo que están haciendo mal las cosas y las voy a decir”. Aunque reconoció que su gestión también pudo haber tenido fallas, destacó que:
“una cosa es que tengas una falla cuando haces todo con buena leche, con buen propósito, y otra cosa es cuando no hay buen propósito”.
A continuacion te invitamos a escuchar el audio con la nota completa